隨著汽車(chē)消費(fèi)市場(chǎng)的蓬勃發(fā)展，消費(fèi)者對(duì)汽車(chē)的需求更加多樣化、個(gè)性化。在此消費(fèi)趨勢(shì)下，汽車(chē)個(gè)性定制改裝市場(chǎng)潛力巨大，尤其是對(duì)汽車(chē)外觀(guān)的時(shí)尚、個(gè)性、科技的定制化改裝，備受客戶(hù)青睞，但由此也產(chǎn)生了一些新類(lèi)型的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。
近日，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審審結(jié)了一起涉汽車(chē)裝飾配件的著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件，法院維持原判。新京報(bào)記者了解到，在以往類(lèi)似案件中，權(quán)利人通常選擇以侵犯外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)為由進(jìn)行維權(quán)，而該案是極少的以著作權(quán)侵權(quán)為由進(jìn)行維權(quán)的一則典型案例。
|
